Cerrar Menú
Abogado de Lesiones Personales de West Palm Beach
The Big Firm Alternative.℠ Consulte con nosotros para sus necesidades legales. 561-855-7585
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • RSS

La Corte de Apelaciones de la Florida Falla a Favor de un Consumidor en un Caso de Fraude sobre un Vehículo

ConsProt

En Septiembre 6 del 2017, la Corte de Apelaciones del Segundo Distrito de la Florida emitió un fallo en el caso de Landry v. Charlotte Motor Cars, LLC. Este caso trataba una disputa que alegaba fraude por un concesionario de autos. Originalmente, una corte inferior había desestimado la reclamación por fraude basado en que el consumidor había “echado a perder” la evidencia. Sin embargo, la corte de apelaciones revocó la decisión. Aquí mismo, nuestros abogados de fraude al consumidor de West Palm Beach analizan esta decisión y explican por qué es tan importante preservar la evidencia.

Análisis del Caso: Landry v. Charlotte Motor Cars, LLC

El Historial

En el otoňo del 2013, Jamie Landry compró un Dodge del 2004 en Charlotte Motor Cars, LLC, un concesionario de autos localizado en Port Charlotte, Florida. Aproximadamente seis meses después, la Sra. Landry llevó el vehículo a otro concesionario, con la intención de darlo en cambio. En este segundo concesionario, ella se enteró que el cuenta millas del Dodge del 2004 había sido “retrocedido”, haciendo parecer que el vehículo tenía menos millas en total de lo que en realidad tenía. Esto reducía sustancialmente el valor del Dodge. Como resultado de esto, la Sra. Landry tomó acción legal en contra de Charlotte Motor Cars.

El Auto Fue Recuperado, Lo Cual Tuvo Como Resultado que Hubieran Acusaciones de Haber Echado a Perder la Evidencia

Un poco después de que la Sra. Landry se enteró que el cuenta millas había sido “retrocedido”, el vehículo fue recuperado por el prestador. Charlotte Motor Cars argumentó que esto quería decir que la evidencia se había “echado a perder”. Ya que el auto ya no estaba en posesión del dueňo, ellos no habían tenido la oportunidad de inspeccionar el vehículo para preparar su defensa. La corte inferior estuvo de acuerdo con este argumento, y desestimó la demanda por fraude basado en que la evidencia se había echado a perder.

La Corte de Apelaciones del Segundo Distrito Revoca

Bajo la ley de la Florida, una demanda por fraude al consumidor puede ser desestimada como sanción si el demandante:

  • Pierde la prueba pertinente, o
  • Destruye la prueba pertinente.

Precisamente, eso es exactamente lo que pasó en este caso al nivel del juicio. Sin embargo, la Corte de Apelaciones no estuvo de acuerdo con que los hechos de este caso ameritaran un desestimo. Según la corte de apelaciones, el consumidor no “perdió” o “destruyó” evidencia; en vez de eso, fue recuperada legalmente. Además, el Dodge del 2014 todavía existe. El demandante pudo encontrarlo y supo que estaba a la venta en un lote en Sanford, Florida. Basado en esto, la Corte de Apelaciones falló a favor del consumidor, devolviendo el caso de fraude para que fuera considerado de nuevo.

La Lección: Preservar la Evidencia Relevante

Lo más importante que usted debe aprender de este caso es que preservar la evidencia es muy importante. Si usted ha sido víctima de fraude al consumidor usted debe ser proactivo y trabajar para preservar toda la evidencia relacionada con el caso. Si la evidencia se pierde o se extravía, una demanda válida por fraude puede ser desestimada posiblemente.

Póngase en Contacto con Nuestros Abogados de Fraudes de la Florida Hoy Mismo

En Pike & Lustig, LLP, nuestros abogados de negocios y fraude al consumidor han ayudado a muchas víctimas recuperar compensación completa y justa por sus pérdidas. Si usted fue víctima de fraude al consumidor en el Sur de la Florida, por favor, póngase en contacto con nuestro equipo hoy mismo para solicitar una revisión gratis de su caso. Nosotros tenemos oficinas en West Palm Beach y Miami, y servimos a comunidades por toda la región.

Facebook Twitter LinkedIn Google Plus